Invenções americanas e suas farsas.

Postado por Thiago Cavalcante



Se eu perguntasse a você agora: quem inventou a lampada? supostamente você me responderia: "Thomas Edson".

Mas eu lhe digo meu caro, isso não passa de mais uma mentira forjada pelos EUA.
Quem inventou a lampada foi Joseph Swan em 1878 na Inglaterra.
Então porque todos dizem que Thomas Edson inventou a lampada? porque o Estados Unidos dizem pra todo mundo que foram eles para ganhar seus méritos e como todos nós estamos sob a influência deles aceitamos essa mentira.



O que ocorreu foi que na America, Edson trabalhou em cima do projeto incial da lampada de Joseph e a tornou mais eficienciente, e então saiu espalhando para todos que ele inventou a lampada, legal né?
O mesmo acontece na história do avião: Os irmãos Wright chegaram em 1908 com uma foto e sem testemunhas afirmando que conseguiram voar em 1903 (três anos antes de Dummont).

O fato é que nenhuma comissão tecnica supervisou o voô, eles alegaram que a emprensa local presenciou, mas misteriosamente não foi publicada nenhuma linha sobre o ocorrido.



Meu caro amigo... Reporteres presenciaram o homem voar pela primeira vez e não publicaram nada sobre isso? muito suspeito...
Mas o mais curioso sobre isso vem agora: Os irmãos Wright afirmaram que voaram em 1903 com um avião MOTORIZADO, porem, misteriosamente, o pedido de patente deles em 1904 era pra um avião SEM MOTOR. Que pessoa inventaria um avião motorizado e depois comprir seu objetivo, pediria uma patente de um avião sem motor um ano depois? está andando pra trás por que?

Enfim, esses são apenas alguns casos, porém existem outros, tal como o da corrida espacial em que os russos foram o primeiro a chegar no espaço, e então os americanos forjaram aquelas filmagens vergonhosas onde a bandeira balança com o vento, existem penumbras (no vacuo nao existe penumbra) entre outros detalhes.



Quem inventou a lampada foi a Inglaterra, quem inventou a bomba atômica foi a Alemanha, quem inventou a rede elétrica foi a Croacia, e o avião foi o Brasil. Mas essas invenções são revindicadas pelos americanos como sendo deles...

DNA Humano é 99,3% parecido com o do macaco? Talvez não.

Postado por Thiago Cavalcante



“Cientista americano demonstra que
homens e chimpanzés apresentam
99,4% de semelhança em seu DNA
e reabre um debate da época de
Charles Darwin” – Revista Veja


Nessa pesquisa, foram comparados 97 genes de humanos com os genes de algumas espécies de macacos. Com os resultados da pesquisa, chegou-se a conclusão que os chipanzés possuem 99,4% dos genes iguais aos humanos.

Uma amostra de 97 genes é muito pouco na genética, tendo em vista que os humanos possuem cerca de 30.000 a 40.000 genes. Cada célula do nosso corpo possui 2 metros e 10 de material genético, existem em média 100 trilhões de células em um humano, juntando todo o material genético dessas células daria para fazer uma fita de DNA que poderia ir da Terra até a Lua 550mil vezes. O que significa que apenas uma parte da evidencia foi mostrada, o que é muito precipitado para chegar em uma conclusão tão radical.

Mas voltando ao DNA do macaco, pode-se realizar um pequeno cálculo matemático baseado nas informações dessa pesquisa.

Levando em consideração que maioria dos genes são duplicados, suponha que em 30.000 genes todos são duplicados, então temos 15.000 genes.

Prestem bastante atenção agora:
97 genes correspondem a 0,65% de todo o material genético humano (15.000 no total), o que significa que em 0,65% do DNA comparado possui uma diferença de 0,6% (99,4% de semelhança), se compararmos proporcionalmente quanto de diferença haveria em 100% do DNA levando em consideração que em cada 0,65% do DNA possui uma diferença de 0,6% dos macacos chegaríamos a conclusão que a diferença é de 92,3%.

Se olhe no espelho, e analise seu reflexo.
Você acha que poderia ser confundido com um chipanzé?



Quem foi Darwin?
Um homem como eu e você, que desenvolveu uma teoria de acordo com o que ele pensou sobre o mundo.
Negam a possibilidade da bíblia está correta por causa de teorias então em constante modificação.

Mas, enfim, você é livre para poder escolher seguir os princípios de qualquer homem.

Origem da vida

Postado por Thiago Cavalcante



Ateus negam a existência de Deus e rejeitam a teoria criacionista por não existirem provas concretas que comprovem a veracidade das mesmas, porém, grande parte desses ateus aceita a teoria evolucionista de Darwin e a naturalista do “Big Bang” porque as consideram mais racionais.
O que difere entre o criacionismo e o evolucionismo é: Tudo foi espontâneo ou planejado? Foi tudo aleatoriamente ou propositalmente?



Mas será mesmo que a teoria naturalista e a evolucionista são mais racionais que a criacionista?
Abra sua mente e chegue a uma conclusão. Mostrarei duas situações que seguem a mesma lógica das teorias citadas.


Teoria do Bolo de Chocolate:

Suponhamos que você ao sair de casa sem ter um bolo, quando voltou, havia um bolo. Como surgiu o bolo de chocolate? Temos duas teorias:

1ª Teoria: (criacionista) que alguém que sabe fazer bolo de chocolate foi lá e fez.
Colocando tudo na ordem certa, na medida certa e o tempo certo no forno
.

2ª Teoria: (evolucionista) Havia um caminhão de supermercado fazendo entregas perto da sua casa. Inexplicavelmente, o motorista perdeu o controle, o caminhão começou a capotar. Lá dentro havia sacos de farinha, ovos, latinhas de Nescau, óleo, leite, enfim, todos os ingredientes necessários para fazer um bolo. Por coincidência, havia uma forma de bolo dentro do caminhão. À medida que o caminhão capotava os sacos de farinha se abriram, um pouco de farinha caiu na forma, os ovos caiam também dentro a forma, o leite, óleo, açúcar, fermento, chocolate, tudo isso caiu lá dentro, na quantidade certa. E o caminhão foi chacoalhando, chacoalhando, e misturando e parou. Houve um grande incêndio. Então vêm os bombeiros, apagam o fogo e, no meio dos escombros, encontram um bolo de chocolate. Então, um dos bombeiros entregou o bolo para sua mãe, que colocou o bolo em cima da mesa.

Conclusão: “Todas as coisas vivas são extremamente complexas. Até o mais simples organismo capaz de ter vida independente é uma obra-prima de complexidade.”
Os humanos possuem cerca de 25.000 genes, mais de 20 elementos químicos participam da composição do corpo humano. Se você achou a teoria do bolo surgir por acaso um absurdo, o que acham de um ser humano?

Comentem por favor...